Some tips and hints regarding translation ......
For our international guests, you may use the google translator, it works very good. We did check some of these 45.000 history pages and it was successfull.
Ja, die Dataflex Version 3.0 . . . . .
- Alle Software, die wir in Dataflex 2.3b hatten, mußte oder sollte komplett neu geschrieben werden.
das war eigentlich der Anfang von Ende.
Die Version DATAFLEX Version 2.3b war ein Phänomen. Eine Software nahezu ohne Fehler, das gabs sehr sehr selten. Es war ein echtes Brot und Butter Produkt ohne irgendwelche Regressansprüche und auch ohne schlechte Kritiken, diese Version war für damalige Zeiten genial. Über 300 kleine Software-Entwickler bestätigten das und damit auch unseren Erfolg.
Was wir aber verschlafen hatten, so muß ich es heute erkennen, der Zug der Zeit lief ja weiter. Bei der Software wurden inzwischen alte und auch ganz neue Ideen verwirklicht, nicht nur bei den Anwenderprogramm-Werkzeugen, auch bei den Betriebssystemen.
Schon auf der Konferenz 1989 und den begleitenden Workshops stellte sich heraus, daß wir unsere bisherige so erfolgreiche Programmiertechnik komplett vergessen sollten (bzw. müssten) - was wir aber nicht glauben wollten.
"Klassen Theorie" und objektorientierte "Vererbungslehre" waren damals angesagt. Und mir ist damals schon in Miami bei den Amerikanern aufgefallen, daß überall mit offenen Mündern gigantisch gestaunt wurde.
Die merkten sofort, dazu braucht man etwas mehr Grips (andere sprechen von Hirn) als für unsere (im Nachhinein als simpel zu bezeichnende) DOS Programmierung.
Vor allem, bei dieser neuen Dataflax Konzeption war "nichts zu nichts" kompatibel - und auch die bescheidenen Migrations-Tools machten eines deutlich: Nicht einmal die komplexen Routinen, an denen wir Wochen- oder Monate lang getüftelt hatten, konnten wir verwenden.
.
Erkenntnis : Wir und viele andere waren noch nicht reif !
Nachtrag : Das leuchte mir - also auch mir - erst viel später ein. Das Ausruhen auf einem festen Dauerkundenstamm kann zu enem sehr plötzlichen Aufwachen führen.
Das "beste" deutsche Beispiel aus unserem dirketen Museen-Umfeld ist die weltbekannte "Robert Bosch Fernseh GmbH" in Darmstadt / Weiterstadt. Seit dem Jahr 2022 ist von den ehemals 3.500 Mitarbeitern keiner mehr da. Die Firma ist aufgelöst. Von den ganzen uralten deutschen Radio- und Fernsehfirmen ist ebenfalls niemand mehr übrig.
Und schauen wir nach Japan, so sieht es dort noch viel trostloser aus. Große Elektronik-Firmen wie PIONEER, Kenwood, und DENON und AKAI und TEAC mit teilweise 300.000 Mitarbeitern sind komplett aufgelöst und nur noch als Marke vorhanden.
.
Unser aller Nichtwissen war exemplarisch falsch .....
So kam dann am letzten Tag der Konferenz von einer vielleicht zu großen Masse der vielleicht 500 Teilnehmer der totale Verriß dieser 3.00 beta Version.
Im Nachhinein gesehen war das ausgesprochen dumm von der Masse der Anwesenden, darüber einfach nicht nachdenken "zu wollen", was da an Innovations- potential dringesteckt hatte.
(Aber das wissen wir erst so ab 2003 richtig zu bewerten, nachdem unser jetziges CMS Typo3 - "Content Management" alle diese Features ebenfalls mitbrachte.)
.
Das blöde Volk ???
Die Programmierer rund um das Genie Cory Casanave (der Meinung bin ich heute noch) waren entnervt und regelrecht satt über dieses "blöde Volk", daß da einfach nicht verstehen wollte, was für eine geniale "Übersprache" sie erfunden oder enwickelt hatten.Wie wir später immer nur scheibchenweise aus Florida hörten, hatte es nach dieser Konferenz richtigen Knartsch gegeben in der/den oberen Etagen.
- Nachtrag : Ganz wichtig muß hier aber auch erwähnt werden, daß um 1990 Micirsoft mit Windows 3.0 raus kam, einem Grafik-Rucksack auf dem Rücken von DOS 6.2, der einfach nur instabil war. Und damit war die neue Dataflex Version 3.0 natürlich auch instabil. Aber wie das dem Riesen Microsoft beweisen ??? Das kam also zu unserem Frust hinzu. Wer war jetzt Schuld ???
Der Umsatz in USA brach fürchterlich ein und der Vater von den beiden Brüdern Casanave mußte (oder wollte sowieso ?) seine Restaurant-Kette verkaufen und den Erlös in die Firma Data Access stecken. Es gab damals noch kein Geld von der Börse.
Dann kam zu uns die Version 3.0001 oder so ähnlich, dann die 3.0002 und so weiter bis Nummer 00012.Selbst diese Versionen waren nicht auf- und nicht abwärts kompatibel untereinander (oder wir waren - damals - wirklich zu blöd !!).Die letzten 3.0 Versionen hatten wir schon gar nicht mehr geöffnet und direkt in unsere Stahlschränke "eingelagert". Und die haben wir heute noch in 2008 !
hier fehlt noch was . . .
.
Nein, ist in 2020 alles entsorgt worden - es kam nie wieder eine Anfrage nach Dataflex bei uns an.
.
