.

Wie schon die Bezeichnung 721 verrät, handelt es sich bei diesem neuen Dual-Gerät um einen Nachfolger des seit einigen Jahren auf dem Markt befindlichen 701, also um einen direktgetriebenen Plattenspieler. Äußerlich zeigt sich das neue Gerät „professioneller", aber zugleich feiner, geschliffener, eine Tatsache, die auch durch die Konsole unterstrichen wird, die nur einen schmalen geraden Rand hat und sich weiter nach unten verjüngt.

Fängt man an, sich mit dem Gerätzu befassen, so fällt schnell auf, daß die Konstrukteure sich sehr bemüht haben, ein weitgehend universell einsetzbares und leicht bedienbares Gerät zu schaffen.

Die Überwachung und Korrektur der Geschwindigkeit geschieht mittels Stroboskopmarkierungen und eines Drehpotentiometers. Im Gegensatz zum Vorgänger 701 gibt es eine optische Kontrolle nur bei 33 1/3 Upm, was in den meisten Fällen auch völlig ausreicht, denn erfahrungsgemäß besteht die Schallplattensammlung von Besitzern solch hochwertiger und relativ kostspieliger Geräte in der Hauptsache aus 33er LPs. Die Stroboskopmarkierungen befinden sich am unteren Rand des Plattentellers und werden vorn durch ein kleines Lichtfenster beleuchtet. Die Drehzahlfeinregulierung ist natürlich auch bei 45 Upm wirksam, doch muß man in diesem Fall auf 33 1/3 ,,herunterschalten" und dort die Einstellung vornehmen.

Verständlicherweise haben wir überprüft, welche Abweichung von der Sollgeschwindigkeit bei 45 Upm auftritt, wenn man bei 33 1/3 mittels Stroboskop auf exakte Einhaltung der Nenndrehzahl korrigiert hat. Das Ergebnis lautete beim Testgerät <0,035%, was gerechterweise nicht mehr als Abweichung angesehen werden darf.

In der Bedienungsanleitung wird ausführlich berichtet (beschrieben), daß ein leichtes Wandern der Stroboskopmarkierungen einige Zeit, nachdem man sie auf „Stehen" eingestellt hat, keineswegs eine Änderung der Geschwindigkeit anzeigt. Als Grund für das Wandern führt man die bei der Netzfrequenz auftauchenden Schwankungen an.

Sie wirken auf die Beleuchtung des Stroboskopsrings, die vom Lichtnetz abhängig ist, aber nicht auf den Gleichstrommotor, der völlig unabhängig von der Netzfrequenz arbeitet. Wir wollten eigene Erfahrungen auch in diesem Punkt sammeln und haben mit einem Frequenzzähler über lange Zeiträume und an verschiedenen Tagen Messungen der Lichtnetzfrequenz durchgeführt unter gleichzeitiger Prüfung des beleuchteten Stroboskops und der Absolut-Geschwindigkeit des Plattenspielers.

Die Ausführungen des Herstellers fanden dabei Bestätigung. In der Regel blieben die Schwankungen der Netzfrequenz unter ±0,3%, was einem sehr leichten Wandern des Stroboskops entspricht, das zudem erst bei genauerem und längerem Beobachten auffällt.

Benutzer dieses Plattenspielers (übrigens gilt dies auch für den Vorgänger 701) sollten sich also nicht von dieser Tatsache irritieren lassen.

Im Antrieb hat sich gegenüber dem abgelösten Vorgänger wenig geändert. Am auffälligsten ist die Herabsetzung der Drehmasse von 4,4 auf 3 kg. Sie wurde durch den leichteren auflegbaren Plattenteller, dessen Gewicht 1,5 kg beträgt, erzielt.

Hierdurch hat sich die Wirksamkeit der Regelelektronik - zumindest theoretisch - etwas erhöht. Ganz kurz zur Arbeitsweise des Motors: Gleichstrom-Ausführung mit elektronischer Steuerung über zwei Hall-Generatoren, vier Schalttransistoren und vier Wicklungsstränge.

• Anmerkung : Es hatte sich doch etwas geändert. Der Motor im 701 war zu groß, zu schwer und vor allem zu teuer und so wurde der 721er Motor bezüglich seiner Kraft etwas "kleiner" gemacht (abgeschminkt) und natürlich mußte bei weniger Drehmoment zwangsläufig auch die rotierende Masse verkleinert werden, aber zum Nachteil der effektiven Laufruhe.

.

Schluß mit den ewigen Streitereien in Bezug auf die „richtige" Absenkgeschwindigkeit des in beiden Richtungen gedämpften Lifts macht jetzt eine stufenlose Regelung eben dieser Absenkgeschwindigkeit. Somit spielen werkseitige Toleranzen und auch Temperaturunterschiede am Ort des Gebrauchs keine Rolle mehr. Jeder kann das ihm genehme Tempo wählen, und zwar leicht durch Drehen eines Hebels direkt an der Achse des Lifts.

Sowohl Auflage- als auch Antiskatingkraft werden durch Federzug erzeugt, wobei die jeweilige Skala bis 1,5p in kleine und gut ablesbare Abschnitte unterteilt ist. Bei der Skating-Korrektur kann man aufgrund drei vershiedener Skalen die entsprechenden Werte bei sphärischen, elliptischen oder Shibata -ähnlichen Abtastnadeln einstellen. Der Skalenring ist sehr leichtgängig.

In den auswechselbaren Tonkopfschlitten des 721 können alle Tonabnehmersysteme mit dem international genormten Befestigungsmaß eingebaut werden, soweit sie ein Eigengewicht von 4,5 bis 10 g nicht unter- bzw. überschreiten. Der für diese Tonarmkonstruktion richtige Überhang kann leicht mit Hilfe einer Kunststofflehre eingestellt werden.

Das Messen an einem solchen perfektionierten Plattenspieler macht sicherlich einem Tester viel Freude, bereitet ihm allerdings auch erhebliches Kopfzerbrechen. Denn die Eigenschaften des Laufwerks, sowohl in Bezug auf den Gleichlauf als auch auf die Rumpelfreiheit, zeigen rasch die relativ schlechte Qualität der zur Verfügung stehenden Meßschallplatten.

So konnten wir Gleichlaufschwankungen von weniger als ±0,05% trotz möglichst exakter Zentrierung der Gleichlaufmeßschallplatte nicht mit der ausreichenden Sicherheit messen, die für die Angabe eines bestimmten Werts erforderlich ist.
.

Daß das Laufwerk in Wirklichkeit wohl Gleichlaufschwankungen verursacht, die deutlich unter diesem Wert liegen, kann praktisch als sicher gelten, denn sehr häufig schlug das Anzeigeinstrument bis herunter zu ±0,02% aus. Es gibt sicherlich ausgesprochene Glücksfälle von Meßschallplatten, die eine recht einwandfreie Messung bis ±0,04% erlauben, doch hatten wir keine solche unter unseren immerhin 26(!) Exemplaren.

Auch bei der Messung der Rumpelstörspannung zeigten sich rasch die Grenzen des Schallplattenmaterials. Bei DIN-gerechter Messung des Rumpelfremdspannungsabstands (Radius der abgetasteten Rillen ca. 7,5cm) war der beste Wert 48dB. Schnitt man mit einem Filter den Bereich unterhalb 14Hz ab, so verbesserte sich dieser Wert auf ca. 52dB. Diese Erfahrung der relativen Verbesserung machten wir auch mit anderen hochwertigen Laufwerken (darunter einem Thorens TD 126), so daß der schlechtere Meßwert ohne Filter mit ziemlicher Sicherheit der Schallplatte angelastet werden muß.

Der gleiche Effekt stellte sich übrigens ein, wenn man den Bereich zwischen 8 und 14 Hz, ebenfalls mittels eines Filters, stark dämpfte.

Eins steht auf jeden Fall fest: Die vom Laufwerk des 721 erzeugten Laufgeräusche und Gleichlaufschwankungen sind so gering wie bei äußerst wenigen derzeit auf dem Markt angebotenen Plattenspielern und liegen weit unter dem, was selbst die technisch besten Musikplatten an Störungen verursachen - sei es durch Exzentrizität, sei es durch Oberflächenunebenheiten.

Aber auch die anderen qualitätsbestimmenden Parameter wie Drehzahlkonstanz über lange Zeiträume und Änderung der Geschwindigkeit zwischen Anfang und Ende einer LP durch Bremswirkung eines Plattenbesens bieten keinerlei Anhaltspunkte zur Kritik.

Der Tonarm des 721 zeigt eine hervorragende Leichtgängigkeit bei recht geringer Masse und sehr guter Dämpfung von unerwünschten Schwingungen. Seine Eigenresonanz in Verbindung mit dem serienmäßig eingebauten Shure V 15 III liegt bei ca. 8Hz und ist so gut gedämpft, daß man sie kaum erkennen kann - zum größten Teil eine Folge des doppelten Anti-Resonators.

Die Einstellvorrichtung für die Auflagekraft arbeitet sehr exakt im interessierenden Bereich von 0,75 bis 1,7p, die Skating-Korrektur erwies sich beim eingebauten Shure-Exemplar als sehr leicht unterkompensierend (bei 1p Auflagekraft mußte die Antiskating-Skala auf 1,1 p statt auf 1p gestellt werden). Man sollte allerdings Markierungen von Antiskating-Vorrichtungen eher als Richtwerte betrachten, denn eine weitgehend exakte Einstellung für jedes individuelle System kann durch Prüfung mit einer der inzwischen zahlreichen Testplatten erreicht werden.

Das zur Ausstattung des 721 gehörende Shure V 15 III bot weder meßtechnisch noch gehörmäßig Überraschungen. Es konnte lediglich auch durch dieses Exemplar bestätigt werden, daß es sich um einen hervorragenden Abtaster handelt, der sowohl in Bezug auf Abtastfähigkeit als auch Glätte des Frequenzgangs im Hörbereich zu den besten seiner Gattung zählt.

Die Werte für FIM lassen sich sehen, die Übersprechdämpfung ist bis ca. 12kHz sehr gut. Wie gewöhnlich bei Shure liegt der vertikale Spurwinkel am äußeren Ende des Toleranzfeldes der international geltenden Norm (20° ±5°). Gehörmäßig überzeugte das Shure V 15 III durch sehr große Sauberkeit in allen Frequenzbereichen, Weiträumigkeit des Klangbilds und feiner Zeichnung der Höhen. Im Vergleich zu den meisten anderen Spitzenklassesystemen erscheint es als recht präsent, ohne allerdings in die Nähe der Attribute hart oder spitz zu geraten. Die optimale Auflagekraft des V 15 III beträgt 1p, und es wäre unnütze Vorsicht, wenn man diesen Wert um maximal 0,2p überschreiten würde.

LAUFWERK
.

• Gleichlaufschwankungen (nach DIN) < ±0,05%
• Drehzahlfeinregulierung +5,9, -5,7%
• Drehzahlabweichung zwischen 1 und 25 Min. nach Start 0,027 %
• Rumpelfremdspannungsabstand (nach DIN) >48dB
• Rumpelgeräuschspannungsabstand (nach DIN) >69dB

.
TONARM + TONABNEHMER - SHURE V 15 III
.

• Tiefenabtastung (400 Hz),
• nötige Kraft für 57u etwa 0,75p
• Höhenabtastung (10,8 kHz),
• nötige Kraft für 30 cm/Sek. 0,95p
• optimale Auflagekraft 1p
• FIM bei optimaler Auflagekraft (-2dB-Pegel) 1,05%
• vertikaler Spurwinkel 24,5°
• Übertragungsfaktor 0,85 mVs/cm
• Tonarmresonanz ~ 8 Hz

.
Abmessungen (BxHxT) 42 x 14,3 x 36,5cm

Printed in Germany by Dual

Hallo Gert Redlich,

ich möchte noch was zur Restaurierung des Dual CS721 ergänzen, wobei dies für viele Plattenspieler von Dual gelten dürfte. Die Stifte der Headshell sind federnd gelagert, man kann sie etwas zur Shell drücken. Kontakt haben sie daher nur über den kleinen Kopf und das Problem ist meist der Gegenpart. Hier muss die Korrosion mit einem Glasradierer vorsichtig entfernt werden.

Die Dual-Systeme für diese Headshell werden nur in den Kopf eingeklipst, weil sie eine ca. 1 cm breite Nut haben, die im Kopfträger ihren Gegenpart findet. Der große Vorteil ist, dass das System nie schief eingebaut werden kann. Mit den üblichen zwei Schräubchen ist das kaum zu schaffen. Eine gute Idee von Dual. Mein Shure V15 III passt so optimal in den Kopfträger. Leider gibt es solche Systeme nicht mehr.
.