Eine Rückkopplung vom Chassis bzw. der Membrane soll dem End-Verstärker eigentlich melden, wenn das angelieferte Eingangssignal zum jeweiligen Endverstärker nicht mit dem am Lautsprecher ausgegebenen Schallsignal identisch ist. Diese Konzeption ist einleuchtend und folgerichtig und das wäre dann das Ziel der Entwicklung des Ingenieurs.
.
Damit sollte also die Sensorelektronik ein Korrektur-Signal oder auch Differenz-Signal am Eingang der Endstufe hinzumischen, welches aus den Unterschieden zwischen dem Original am Ausgang der Frequenzweiche und dem vom Sensor erkannten - also "gehörten" - Ergebnis am Sensor besteht. Im Schaltplan fehlt aber solch eine Leitung /Querverbindung, die diese Differenz ermittelt, denn zaubern kann die Elektronik auch nicht.
.
Trivial - der Idealfall : Kommt von der Sensorelektronik kein Diferenz-Signal, hieße das doch, daß das Eingangssignal - vom Vorverstärker kommend - exakt genauso am Lautsprecher ankommt, - also der Idealfall.
.
Das wiederum bedeutet, daß der Techniker im Labor den Sensor zur Reparatur erstmal nicht benötigt. Läuft der Ca-20 Endverstärker auf dem Labortisch zwar sauber, muß aber in unserem Fall hier dennoch der Sensor (später) noch angepaßt werden.

Da aber in den Canton Sensor-Verstärkerstufen- "Bereich 5" insgesamt 3 hochwertige und feinfühlige Spindel-Potentiometer zu erkennen sind, eines davon ein Pegelsteller, scheint das Anpassen oder Einpegeln überhaupt nicht trivial zu sein. Sonst hätte man diesen Aufwand mit den sehr genauen Spindel-Potentiometern nicht eingebaut
.

Wird am Eingang <E> ein reines Sinus-Signal von sagen wir 100% angeliefert, bei uns vom Sinus-Tongenerator kommend ziemlich exakt -20dB, liegen am Punkt <S> nur noch weniger als 50% an. Am Hochtonverstärker (HT) der CA 20 haben wir 15 kHz mit -20dB eingespeist, damit wir auf jeden Fall im Durchlassbereich des Bandpasses liegen und dennoch die Filter nicht übersteuern. Und am Summenpunkt <S> kommt bei unsem HT-Probanden ein sauberes Signal an.

Weiter zur Theorie: Sowohl im Signal-Weg wie auch im Sensor-Weg sind die jeweils letzten Operationsverstärker am Ausgang extrem niederohmig, also lastunabhängig. Im Signal-Weg zum Summenpunkt liegt ein 1kOhm Widerstand in Reihe und im Sensor-Weg zum Summenpunkt liegt ein 100kOhm Spindel- Trimmpotentiometer in Reihe. Das bedeutet, daß der Einfluß des am Summenpunkt zugemischten Sensor-Signales sehr weit variiert werden kann, von nahezu 1:1 bis 100:1. Das macht uns skeptisch, denn es sind noch zwei weitere Spindeltrimmer im Sensorverstärkerzweig.
.

Und jetzt sind wir bei der kniffligen Frage, die nur die damaligen Experten von CANTON (Klaus Dotter und Kollegen) beantworten könn(t)en.

Nach welchen Meßvorschriften stelle ich den Sensor-Pegel ein ? Ist der Pegel prozentual für alle 4 Frequenbereiche gleich oder ist der Pegel frequenzspezifisch unterschiedlich. Wir haben darüber keine Unterlagen bekommen können, jedenfalls bislang noch nicht. Vielleicht war das ja das damalige Firmengeheimnis. Auf jeden Fall ist es überhaupt nicht trivial.

Grund: Bei der CA20 gibt es an der Rückseite 4 Pegelsteller, die zuerst mal die (Eingangs-) Pegel der vier Frequenzbereiche (vor den Frequenzweichen) untereinander bestimmen. Auf der Endstufenplatine gibt es dann aber wieder den Pegelsteller P3, der den Sensorpegel bestimmt und damit nochmals den Pegel bzw. die Ausgangsleistung für das einzelne Chassis beeinflußt. Damit ist das auf den Raum bezogene Auspegeln der gesamten Lautsprecherbox eine sensible langwierige Arbeit.

Beim Hessischen Rundfunk zum Beispiel wurden (und werden) die (HECO-) Studio-Monitore von der Tonmeßtechnik in speziellen Räumen eingemessen und dann werden alle 3 Potentiometer richtig versiegelt. Von da an durfte keiner mehr dran drehen (Androhung der Todesstrafe).
.

Die untersuchte Hochtonendstufe läuft spannungsmäßig nicht mehr symmetrisch. Mit den 4 Labor-Netzgeräten können wir überall den Strom messen, wenn entweder keine Last oder eine normale Last dran hängt. Bei der +30Volt Quelle sehen wir 0,000 Ampere und bei der -30 Volt Quelle sehen wir 0,067 A. Das bedeutet, die Symmetrie stimmt nicht mehr, auch wenn der am Ausgang <A> ankommende Sinus scheinbar sauber aussieht. Wir haben einen recht hohen Offset von fast 6V Gleichspannung am Ausgang <A>, unabhängig von dem merkwürdigen Prasseln der Endstufen an sich - und das war ja der eigentliche bemängelte Fehler.

6 Volt Gleichspannung an 8 Ohm killen eigentlich jeden direkt angeschlossenen Hochtöner - und zwar sofort. Wir benutzen zum Glück eine alte HECO P4302 Test-Box ohne Basschassis.

Rein theoretisch könnte man die verbliebenen 9 Endstufen alle ausbauen und durchmessen. Dann könnte man die durchschnittliche mittlere Ruhestromaufnahme als Anhaltspunkt für die Justage grob errechnen und könnte zumindest dieses Problem lösen. Da bei dem CA20-HT (Hochton-) Probanden die Symmetrierung des Ausganges mit dem Poti aber nicht funktioniert, muß erst mal das Problem untersucht werden.

Größtes Problem bleiben die beiden Keramik Module, die die fünf Treibertransistoren für die Darlington Endtransistoren enthalten.
.

Um zu ergründen, wie die einzelnen Endstufen jetzt wirklich eingestellt sind, habe ich doch noch den MT-Verstärker und den MTT-Verstärker ausgebaut und einzeln in der Laborschaltung gemessen.

Der HT zieht fast keinen Ruhestrom (weniger als ein halbes Watt), das ist sehr verdächtig, zumal die untere Halbwelle bei höheren Pegeln verkrüppelt ist. Der MT Verstärker zieht fast 11 Watt Ruheleistung (und wird sofort recht warm) und der MTT-Verstärker zieht nur etwa 4 Watt Ruheleistung - laut unserer Anzeigen. Und alle Werte sind für die beiden Versorgungs- spannungen (jeweils +30 und -30 Volt) sehr unterschiedlich. Das sind Toleranzüberschreitungen, die wirklich nicht normal sind. Jetzt baue ich auch noch die beiden Bassverstärker aus, um zu messen.

Eigentlich müssten alle 5 Verstärker ohne Eingangssignal weder einen Offset haben noch unterschiedliche Ruheströme - so die Theorie.
.