.

• Vorwort :
  Wir schreiben April 2024 und die Sucht nach "mehr" und "besser" und "teurer" ist ungebrochen, jedenfalls in esoterischen Kreisen. Es fing vor über 30 Jahren an - zum Ende der 1980er Jahre, als die Hersteller und Händler und vor allem die Audio-Magazine und die populistischen A/V-Zeitschriften "normales" Hifi nicht mehr an den Mann (oder die Frau) bringen konnten und etwas Neues her mußte - das war dann Edel-Hifi und High-End und je teurer desto besser ......
• Diese beinahe krankhafte (aber eher materielle monitäre) Sucht ist dermaßen ausgeufert, daß man sich die übrig geblieben Hifi- und Audio- Magazine nur noch mit Kopfschütteln ansehen kann. Darum hier ein Versuch, die sicherlich hörbare Steigerung der technischen Qualität ab den 1980er Jahren im Vergleich zu den Qualitäten ab der Hifi-Gerätegeneration 2000 etwas genauer zu durchleuchten. Aber es so zu durchleuchten, daß ein normaler gesunder Mensch das auch verstehen und möglichst auch nachvollziehen kann.

.
Bei der Beurteilung von Klängen und Geschmäckern tun sich Welten von unterschiedlichen Auffassungen auf. Es stellt sich daher die Frage, wie ich einen realen "nicht-esoterischen" Qualitätsvergleich für einen Laien gestalten kann.

Es gibt da beeindruckende Vorführungen - speziell auf der sogenannten "High End"- Messe - inzwischen in München -, bei denen der erste Eindruck sicher begeisternd ist. Natürlich werden da speziell ausgesuchte Quellen benutzt und selten darf man etwas Eigenes mitbringen. Und noch seltener lassen sich echte Vergleiche zwischen unterschiedlichen Geräte-Konfigurationen hören.

Hängt dann auch noch das Preisschild demonstrativ sichtbar vorne an der Riesenbox dran, hat die Demonstration ihre Wirkung nicht verfehlt, jedenfalls für die Redakteure und Schreiberlinge der Hifi-Magazine. Unsere Intention geht da andere Wege.
.

Auf dem VHS-Cover steht ganz deutlich drauf : Ein Film mit Musik. Na dann lauschen wir mal, was aus dem VHS Recorder raus kommt. ALs erstes fällt auf, wer hat denn nun diesen VHS- Video-Film in 1983 (published in 1997) gemacht ? War es MGM oder Time Warner oder Warner Brothers oder United Artists ? Ist die Tonaufzeichnung (ist das überhaupt Stereo ?) im analogen VHS Standard Format oder bereits mit den moderneren VHS-Digital-Spuren vorhanden ?
.
Also die Sound-Qualität überzeugt überhaupt nicht, wenn man vorher die CD und die MP3 FIles abgehört  hatte. Vermutlich sollte es auch gar nicht so sein, denn dieser FIlm kam dann auch als Video-DVD (wann) in den Verkauf.
.

Bei dem Vergleich von Wave und MP3 wird es bereits schwierig. Da muß man schon ganz genau hinhören, insbesondere bei den sehr leisen Stellen. Die Aufnahmen sind offensichtlich nicht durch einen Kompressor (oder Begrenzer) "gejagt" worden. Der Dynamik-Bereich wurde voll ausgeschöpft.

Auf den (ausgewählt) guten Konzertaufnahmen aus dem Haus Andre Rieu fällt eine ganz leichte Rauigkeit bei der Solo-Violine auf. Auch da muß man bereits genauer hinhören.
.

Kein Verkäufer quatscht Ihnen dauernd rein und keine Menschentraube drückt von hinten und will auch mal hören. Und Sie können sich das Ganze des Nachts mehrmals anhören, wenn es drinnen wie auch draußen still geworden ist.
.
Für unsere geplanten CD ./. SACD Vergleiche soll es so ähnlich ablaufen. Selbst in aller Ruhe mal hören, gibt es Unterschiede, wo sind die Unterschiede - sind sie wirklich nur erahnbar oder marginal - und lohnt sich der ganze Aufwand wirklich ????? usw. usw.
.

Wenn wir über die elitären Audio-Qualitäten referieren, sind wir im Hifi-Himmel ganz oben angekommen. Das bedeutet aber, die vorhandene Audio-Elektronik sollte schon auf qualitativ recht hohem Niveau sein. Das hat nichts mit dem Neupreis oder dem Anschaffungspreis zu tun.

Es gibt inzwischen gebrauchte Geräte nahezu edelster Technik für ganz ganz wenig Geld, so zum Beispiel unser Muster-Exemplar, der Pioneer A/V- Receiver VSX 859 RDS aus dem Jahr 2001. Wir haben mehrere repariert und ich war wirklich überrascht, welche Qualitäten in diesem verfügbar sind. Der dort wieder integrierte Phono- Vorverstärker bildet die RIAA Kurve mit ± 0,3db (von 20 bis 20.000 Hz) ab.

Bei den Quellen gibt es inzwischen auch gebrauchte Geräte bei den DAT- Laufwerken und den CD Spielern. Bei den SACD- Spielern ist auch ein Preisrutsch im Gange und bei den DVD-Spielern gibt es ganz viele, die hochauflösende Audio-Dateien abspielen können. Wie gut die das alle können, steht auf einem anderen Blatt.

Die größte Aufmerksamkeit liegt bei den Kopfhörern und den Lautsprechern. Bei den Kopfhörern kämen die renommierten Marken ab ca. 150 Euro in die engere Wahl. Populistisch beworbene ultramoderne Hörer aus dem Lebensmittelmarkt für 7,50 Euro sind viel zu oft nicht geeignet.
.

Bei den Beschreibungen der Hifi-Lautsprecher hatte ich bereits angeführt, daß die allermeisten Studio-Monitore für den normalen Hifi-Gourmet nicht geeignet sind. Die sollen nämlich jede qualitative Macke einer wie auch immer abgespielten Konserve aufdecken.

Normale Hifi-Wohnraum- Lautsprecher sollen für unsere individuellen Ohren "klingen" und manche Macke einer Aufnahme übertünchen. Daß viele Hersteller ihre Boxen mit dem Wort "Monitor" und "Studio" schmücken, ist eine ganz andere Geschichte.

Hier beim qualitativen Probehören müsste ein Kompromiss her, denn ganz ganz viele Lautsprecher ermöglichen es einfach nicht, einen qualitativen Unterschied zum Beispiel zwischen einer SACD- und einer CD- Quelle zu erlauschen. Und da wir uns in den oberen Sphären der Highfidelity bewegen, wäre ein deutlich zu vernehmender Qualitätsunterschied schon eine Zielsetzung.
.

.
Es wird noch etwas dauern ...........
.

.