Die L90 sind meine Abhörlautsprecher
- der rechte L90 Lautsprecher
- jetzt im Vergleich zur Braun L710
- die Anschlüsse mit 6qmm Kabel
April 2010 - Für jede Art von akustischer Kontrolle sind diese Boxen super geeignet. Man muß aber bei der Auf- stellung beider Boxen die Konstruktionsprinzipien beachten. Irgendwo in einem JBL- oder einem anderen (Spendor-) Tonstudio- Prospekt aus England stand es dann:
Tonstudio- Abhör- Lautsprecher sind nie Wohnraum-Boxen und klingen nur in ganz bestimmten (räumlichen) Konstellationen.
Und zweitens : Studiolautsprecher sind nie "schön".
Darum ein Blick zurück auf den Kauf dieser Boxen in 1996 (oder 1997). Ich hatte mich nach dem Kauf der JBL Ti250 (in 1987) schlau gemacht, was denn die Nachfolger der angeblich so tollen (alten) JBL L100 (auch JBL 4311 und 4312) seien und was dieses Modell jetzt besser könne.
Damals war der Mini-Hochtöner der L100 und auch der anderen genannten Typen eine "Krücke", der Mitteltöner der L100 und der 4311 auch. Diese Dinger gingen einfach nur laut, aber nie richtig gut, wie es die lancierte Legende vielfach weis machen wollte und immer noch will. Dennoch - für Zig-Tausende von Amerikanern war das offensichtlich gut genug. JBL will in 2018 diese L100 "neu auflegen".
Die L90 Box hatte aber - laut Prospekt - bereits die neuen Chassis drinnen, vor allem den neuen Titan-Folien- Hochtöner der Ti250 und sollte umwerfend besser klingen. Und bei Media-Saturn in Mainz standen sie dann - zufällig -, doch oh weh, wo hatte man sie aufgestellt ?
.
Die JBL 90 werden als symmetrisches Paar geliefert
Die beiden JBL L90 wurden als (spiegel-symmetrisches) Paar geliefert und sind so wie im Bild als liegende Boxen konzipiert. Sie haben so (in schmalen Räumen) durch die außen liegenden Hoch- und Mitteltöner eine breitere Stereobasis. Weiterhin erkennt man hier, daß die Hoch- und Mitteltöner senkrecht übereinander plaziert sind. Das war nämlich ein gravierender Nachteil oder Konzeptionsfehler der (ersten) Braun- und Heco Boxen der frühen Anfänge, ein Fehler, der vom Entwickler Wolfgang Seiktritt erst bei den Canton Boxen korrigiert wurde.
Die Experten (vor allem George Cabasse aus Fankreich war das) haben herausgefunden, daß die (zwar geringen) Phasenunterschiede (und Auslöschungen zwischen waagrecht verbauten Hoch- und Mitteltönern) deutlich hörbar sind bezüglich des räumlichen Hörens. Auch bei der JBL L80 und der Ti 250 sind alle Chassis in einer senkrechten Flucht positioniert.
.
Die Mitarbeiter bei Saturn Mainz hatten damals keine Ahnung,
. . . was sie dort verkaufen. Obwohl es bei Saturn in Mainz damals eine große, sogar edle, Hifi Abteilung gab, hatte man die JBL L90 Studio-Abhörlautsprecher draußen im 400qm großen Laden ganz oben unter der Decke auf ein Regal gestellt, aber ohne rückwärtige (Reflektions-) Wände. Und so klangen sie dort auf dem Regal einfach grausam dünn und schmalbrüstig und somit total unverkäuflich für diesen horrenden Preis von angeblichen 2500.- Mark (UVP) je Stück !!
.
- natürlich ein gestelltes Foto
Das fiel mir mit meinen 197cm sofort auf, das klingt ja richtig nach Murks. Weiterhin war es mir möglich, wegen meiner Länge, dem Verkäufer die dicke Staubschicht auf dem einen Lautsprecher direkt mit dem Finger unter die Nase zu halten. Der verstand zumindest, daß diese beiden "neuen" Vorführ-Lautsprecher dort bereits viel zu lange (herum-) gestanden hatten.
Da hatte es gestanden - das mit den Studio Monitoren
In einem uralten englischen Spendor Prospekt stand es: "Normally monitor speakers are placed directly at the Window to the Studio." Der Regieraum war allermeist mit einem großen Doppelglasfenster vom eigentlichen Studio abgetrennt. Und direkt vor dieser oft sehr großen Glasscheibe standen links und rechts die Abhörboxen (sogenannte "Nahfeld- Monitoren") oder sie hingen in den beiden Ecken unter der Decke vor und über dem großen Glasfenster.
.
Mit etwas Glück und Taktik einen Super Preis erhandelt.
Der Star-Verkäufer (oder auch Aushilfsverkäufer) wollte mir sodann auf den Bruttopreis von 2.499.- DM großzügige 500.- Mark nachlassen. Ich lachte und sagte, dann doch lieber verheizen, daß die Kunden nicht so frieren. Es war damals mit minus 15 Grad richtig kalt draußen. Weiter hinten im Studio fielen mir die beiden JBL Ti 1000 auf, ebenfalls "leicht" verstaubt, also vermutlich (mit diesem "hochkarätigen" Personal) ebenso unverkäuflich.
Nachdem sich der Verkäufer davon überzeugt hatte, daß die beiden JBL L90 (dort oben auf dem Regal) wirklich miserabel klingen, auch bei volle Pulle, bot ich ihm taktische 4000.- Mark in bar ohne Rückgaberecht für alle 4 Boxen zusammen !!!! an. Es dauert fast eine ganze Stunde, bis er alle Geschäftsführer des Konzerns davon überzeugt hatte, daß er endlich - vermutlich nach ganz vielen Monaten der "Unverkäuflichkeit" - einen "Blinden" (oder vielleicht sogar "Bekloppten") an der Angel habe, der diese Dinger mitnehmen würde und der auch noch "Bares" dabei hätte, also keine Sprüche mache. Nachtrag : Ich wußte damals schon "zuviel" von den exorbitanten Händler- rabatten bei Lautsprechern.
Und so nahm ich sie mit, alle 4 Boxen - unverpackt und staubig für glatte DM 4.000.- und sogar mit Rechnung und Mwst. !! natürlich und mit der JBL Neugeräte-Garantie.
.
Eines der weich aufgehängten Baßchassis bewegte sich nicht.
Es fiel mir Zuhause sofort auf, das war der Fehler, mit nur einem Baß reicht es nicht für große Räume. Nach ca. 1 Stunde fing das Chassis an, sich wieder leicht zu bewegen (ich hatte etwas nachgeholfen) und nach 2 Stunden kam leidlicher Sound aus den Boxen.
Am nächsten Tag ging das gleiche Spiel von vorne los und schon war ich am Telefon bei JBL/Harman in Heilbronn. - Ja, das käme schon mal vor, daß sich der Kleber der Schwingspule im Magnetspalt breit macht, also gleich samt Rechnung einschicken.
Nach drei Tagen kam ein neues Bass-Chassis und das geht jetzt schon ganz lange seit weit über 10 Jahren, übrigens ganz hervorragend.
Dann kam die (sehr mühsame !) Arbeit mit der Aufstellung.
An den Stellen, an die sie hin sollten, klangen die Boxen (merkwürdigerweise) überhaupt nicht. So etwas Dünnes und Schwächliches (im Bassbereich) hatte ich selten gehört.
In Erinnerung an die Regieboxen Expertise fing ich an, die Boxen vor bzw. unter meinen schrägen Dachflächenfenstern zu positionieren. Und siehe da, es kam langsam näher, das Erfolgserlebnis. Aber es dauerte lange. Das Umstellen und Hören dauerte mehrere Stunden an mehreren Tagen mit vielen (mit gelbem Klebeband) auf dem Fußboden markierten Einstellungen.
.
Hier stehen beide L90 auf Ständern mit Spikes
Man kann es in dem kleinen Bild rechts kaum erahnen. Die Plattform des Standfußes steht mit 4 kleinen dünnen Spikes auf dem Parkettboden und so wird der fulminante Baß so gut wie nicht auf die Balkendecke übertragen.
Die beiden Boxen könnten aber durchaus auf einer Anrichte vor einer harten Wand stehen oder an Ketten vor einer Wand aufgehängt werden. Wichtig ist nur, daß die Baßreflex-Öffnung nach hinten raus zur Wirkung kommt. Stehen die Boxen völlig frei im Raum, klingen sie nicht.
.
Die Aufstellung der L90 ist also kritisch ! Das muß man wissen.
Die Baßreflexöffnung geht nach hinten raus. Also muß da genügend Raum sein, den Schall im Tiefbassbereich zu reflektieren. Und direkt dicht an der Wand kann der Lautsprecher auch nicht klingen, es sind mindestens 15cm bis 30cm erforderlich. Und ganz ohne Wand klingt der Lautsprecher überhaupt nicht, er braucht hinten die harte Wand. (Die BOSE 901 lassen grüßen.)
Darum werden diese Lautsprecher oft im ebay regelrecht "verhökert". Diese ebay- "Verkäufer" haben sie also nie zum Klingen gebracht !!! und haben mangels Nachdenken, Wissen und/oder mangels Geduld resigniert, trauen sich aber nicht, das auch so zu schreiben. - Schade.
Sie sehen ja hier die Fotos von meiner Eckenposition im Studio unter dem schrägen Dach vor den Dachflächenfenstern. Und es klingt toll - natürlich mit etwas viel Geduld.
.
Die Lautsprecher mit der eingbauten Loudness ....
- im direkten Vergleich, L90, L710 und L715
Die L90 klingen jetzt super, vor allem sowohl leise als auch laut und (sogar !) ohne eine Loudness (-Korrektur), denn so etwas hat der Revox B251 Verstärker nicht. Es klingt mit diesen Lautsprechern trotzdem. (- und damit im Gegensatz zu den Braun L715, die ohne die gewaltige Loudness des Regie 550 unten rum recht dünn klingen und leise sogar sehr dünn).
Aber es klingt (bei mir) auch "nur" hier an diesem !! Stellplatz. An fast keiner anderen Stelle in dem über 100m² Raum, die auch nur annähernd in Frage kam, war ein Erfolg zu erzielen.
Das muß man wissen und auch akzeptieren ! Dann kann man mit diesen Lautsprechern rundrum richtig zufrieden und glücklich werden.
.
Wo bei der JBL L90 die Grenzen liegen ...
mit Sicherheit deutlich unter !! 200 Watt Sinus ...
- Der L90 Mitteltöner
- der 250Ti Mittelhochtöner
- der 250Ti Mitteltieftöner + Bass
Die beiden L90 Boxen "klingen bei mir" toll, unbestritten, aber sie haben auch ihre Grenzen, die Sie leicht selbst feststellen können. Einen leistungsfähigen Verstärker vorausgesetzt (bei uns der Revox B251 mit 2 x 110 Watt an 8 Ohm), muß man schon ganz besondere Musikstücke abspielen, um dorthin zu kommen.
.
Der Mitteltöner der L90
Der Mitteltöner der L90 ist nicht identisch mit dem Mittelhoch- töner der 250 ti, wohl aber mit deren Nachfolgern, z.B. der 5000Ti. Dieser L90 Mitteltöner mit dem fast gleichen Durch- messer hat eine weiche Gummisicke, während der Mittelhoch- töner der 250 ti eine harte Leinensicke hat. Außerdem wird der Mittelhochtöner der 250 Ti von einem deutlich größeren Mitteltieftöner kräftigst unterstützt und muß daher einen deutlich kleineren Frequenzbereich abdecken als der Mitteltöner der L90.
Mit einer 200 Watt Sinus Endstufe muß man an der L90 ganz sensibel aufpassen, denn der Mitteltöner verträgt diese Leistung gar nicht. Die Boxen sind NICHT diskothekentauglich.
.
Klang- und Test-Beispiele auf der L90
Das Stück Nummer 1 ist "Sultans of Swing (live)" von Dire Straits. Wenn Sie dieses Stück mit Genuss so richtig "powern", daß die Hütte wackelt und die Nachbarn Sturm klingeln (wir haben keine Nachbarn), melden sich die beiden Mitteltöner und verkünden, daß sie damit überlastet ist, jedenfalls mit der speziellen Gitarre von Mark Knopfler. Dort kommen in einem Mittelton- Frequenzbereich bestimmte Töne in einer so hohen Intensität vor, die viel zu viel für ihn sind. Beide verzerren deutlich hörbar.
Das zweite kritische Stück ist von Milva, eines ihrer Paradestücke. "Zuviele-Nächte-ohne-dich" ist recht hoch ausgesteuert und die (diesmal herbe und rauhe) Stimme liegt in der gleichen Tonlage wie die Gitarren von Knopfler. Auch der männliche Sänger in diesem Stück hat eine extrovertierte herbe Stimme, die den Boxen das Letzte abverlangt. Also da geht es leider nicht ganz so schön laut wie die 250 Ti, die ja den fast !! gleichen Mitteltöner - aber als Mittel-Hochtöner - haben und da übernimmt der Mittel-Tieftöner einen Teil des hoch ausgesteuerten Pegels. Andere Milva Titel gehen genauso laut und ohne die deutlich hörbaren Verzerrungen.
Und es gibt noch ein drittes Stück - auch von Milva, das Stück heißt "Vado Via" auf italienisch und wieder ist die Stimme sehr prägnant. Probieren Sie es mal mit Ihren Lautsprechern.
Noch ein Test kommt von den Peter Hoffmann Liedern und Musiken. Als Tenor singt auch er in den kritischen Tonlagen für Mitteltöner.
Erstaunlicherweise kann ich das Sarah Brightman CD-Stück "A-Question-Of-Honour" so laut powern, daß die Hütte wackelt und es zerrt nicht. Das wiederum bedeutet, daß die Mitteltöner nur einen bestimmten Frequenzbereich (den Tief-Mittelton unterhalb der Stimmlage von Sarah Brightman) nicht vertragen.
.
