von Gert Redlich im Okt. 2015 - Um die Zusammenhänge etwas genauer zu verstehen, muß ich etwas weiter ausholen. Auch wenn es ganz simpel scheint, es ist überhaupt nicht trivial - schon gar nicht bei unseren (Qualitäts-) Ansprüchen.
.

Ganz am Anfang gab es eine ganz dünne feine Stahlnadel, die am dicken Ende an einer Membrane anstieß, die ganz unten im Hals eines Trichters saß. Und wenn die Platte sich drehte und die Spitze der Nadel in der Rille "stocherte", kamen aus dem Trichter die Töne wieder raus. - Klingt doch ganz einfach. - Leider ging das nur einige ganz wenige Male, dann war die Rille ausgekratzt und die Nadel abgeschliffen. Das war "das Ende vom Lied". Und jetzt fangen die Verbesserungen an.
.

Die Nadel reibt oder kratzt nämlich ganz mächtig "in der Rille". Und das hat schlimme Folgen. Das Material ist ja bereits vom Schellack (65% Steinmehl aus Granit oder Basalt + 10% Asche/Ruß + Schellack) auf das deutlich weichere Vinyl (Polyvinychlroid) umgestellt worden. Auch hier nutzte sich die Stahlnadel immer noch extrem schnell ab, sodaß man alsbald auf Saphire als "Nadel" umstellte. Auch der Saphir war noch zu weich und man schliff jetzt dünne Diamanten (oder Splitter von Diamanten) vorne ganz spitz und rund und es funktionierte leidlich und sogar oft mehr als 1000 Stunden.
.

Am Anfang waren die Nadelspitzen (konisch) rund, insgesamt rund geschliffen. Doch der Schneidstichel war beinahe flach wie ein Messer und konnte so viel engere Kurven "schneiden" als eine runde Diamant-Spitze abzutasten vermochte.

- Das Dilemma war ganz simpel : Je höher die Frequenz, desto enger die Schlenker der Rille. Bis etwa 1948 konnte man Frequenzen bis etwa 7000 Hz in die Schellackplatten schneiden. Bei der Reduktion von 78 U/min auf 33 U/min wurden die Schlenker bzw. Kurven der Rille noch enger. Und unsere Qualitätsansprüche stiegen von Jahr zu Jahr. Über die physikalischen Grenzen machten wir uns als 18jährige keine Gedanken. Hifi-Sound sollte da einfach wieder runter kommen.

Die Diamantschleifer schliffen dann flache elyptische Diamant- spitzen, die der Form des Schneidstichels schon mehr ähnelten als die runden Spitzen. Im Bild 1 wird es schematisch dargestellt, wie der Stichel die Rille erzeugt (schneidet) und wie sich runde und elyptische Diamantspitzen verhalten würden.

Im Bild 2 ist es deutlich besser dargestellt, wann und warum die runde Diamantspitze "klemmt" bzw. bei hohen Frequenzen der Rille nicht mehr folgen kann und daß eine elyptisch geschliffene Diamant-Spitze deutliche Vorteile hat.
.

Es hat etwas gedauert, bis die Hersteller den "Dreh" raus hatten und je nach Geldbeutel und Anspruch verschiedene Diamanten anbieten konnten.

Ich habe inzwischen Bilder von (alten) aufgeklebten (Shure-) Diamant-Spitzen gemacht, diese Köpfe können leicht abbrechen und beim Naßfahren kann eventuell der Kleber aufgelöst werden. Und dann ist er hin, der Abtast-Diamant.
.

Kristalle haben die sogenannten kristallienen Strukturen und dort können sie ausbrechen. Man sieht das nicht immer, auch beim Schleifen des Diamant-Spiltters nicht. Übergießen sie einen Kandis Kristall mit heißem Tee, so können Sie sehr deutlich mit ansehen und sogar hören, wie er in kleinere Teile zersplittert. Die Risse sehen Sie vorher auch nicht. Das bedeutet, auch eine Diamantspitze kann beim ganz normalen Betrieb ganz unten in oder an der geschliffenen Rundung ausbrechen. Und vielleicht auch, wenn Sie den Abtaster mal zu hart aufsetzen.
.

Nicht nur bei uns hier in Deutschland ist alles genormt, zum Glück hatte es der Wettbewerb ab 1958 weltweit erzwungen, daß sich alle an den einen jeweilgen Standard - zumindest für die Mechanik der 78er Schellackplatten (1), der 33er Mono- Langspielplatten (2) sowie der 33er Stereo- Langspielplatten (3) - halten (bzw. gehalten hatten) und dieser Standard ist seit dieser Zeit die weltweite Norm.

Nur, man muß sich auch wirklich dran halten und das ist wiederum eine Frage des Geschickes und des Ehrgeizes des Technikers oder Ingenieurs vor oder an der Platten-Scheidmaschine.
.

Die Diamant-Spitze - also eigentlich der gesamte Diamant - sah einfach nur gut aus. Ist ja toll und was nun ??

So wurden uns damals 1971 die teuren Abtastsysteme präsentiert und wir alle haben ehrfürchtig gestaunt. Wir wußten es damals nicht besser.

Ich habe jetzt mal den wirklich interessanten Bereich dieses alten Fotos rot eingekreist, um zu zeigen, wo unser eigentliches wichtiges Interesse liegt - bzw. hätte liegen müssen - nämlich nur bei der ganz kleinen Spitze im Kreis !!

Klicken Sie zum Vergrößern mal auf das Bild.
.

Dieses "REM" Foto zeigt die Verhältnismäßigkeit der Nadelspitze, also des eigentlich wichtigen verrundeten Teils des Abtastdiamanten, der in die Rille eintaucht. Man sieht ganz deutlich (drauf klicken zum Vergrößern), es sind bereits die zwei kleinen flachen Backen oder Flächen zu erkennen, die Kanten sind noch nicht ganz scharfkantig. Ich würde dennoch meine teuren Platten damit nicht mehr abspielen, und CD4 Platten sowieso nicht.

Nachtrag bzw. Korrektur : Es könnte aber auch sein, daß die beiden vermeintlich abgeschliffenen Backen-Seiten gar nicht der Abschliff (durch Verschleiß), sondern daß das der bewußte Anschliff einer elytischen Nadelspitze ist.
.

Das bedeutet für den Fotografen, er muß die Diamant-Spitze absolut direkt von vorne fotografieren. Da die Diamant-Spitze immer einen Anstellwinkel von 15° bis 20° hat (haben sollte oder müsste), ist die Fixierung bzw. Klemme oder Halterung (oder auch Probanden-Aufnahme) vor dem Mikroskop recht kritisch, sie muß nicht nur optisch schief sondern auch mechanisch haltbar bzw. stabil sein.

Der rote Pfeil zeigt in die Richtung, in die das Aufnahme-Objektiv auf die Diamant-Spitze gerichtet sein muß. Und von nun an interessiert nicht mehr die Schönheit der Aufnahme, sondern die randscharfe Qualität des Umrisses der Diamant-Spitze.
.

Seit diesen ersten mikroskopischen Bildern sind 40 Jahre vergangen und damals konnte man es optisch und technisch nicht viel besser. Heute in 2015 sind wir einige Schritte weiter. Bei den Digitalkameras gibt es inzwischen gute Produkte mit echten 24 Megapixel Chips (also keine hoch interpolierten Betrügereien mehr) und dazu sehr gute hochauflösende Objektive, die auch die optische Auflösung bieten, die wir brauchen. Und auch die notwendigen Adapter-Ringe sind erschwinglich geworden. Vor Jahren war das noch richtig teuer.
.