.

Noch nie sind die Heinzelmännchen schmerzlicher vermißt worden als beim größten und aufwendigsten Kabeltest, in den sich stereoplay je verstrickte.

Von insgesamt 31 untersuchten Lautsprecher- leitungen mußten 25 gleichberechtigt auf die Testlänge von fünf (5) Metern gekürzt, abisoliert, zusammengeschaltet, verlötet und mit Anschlüssen versehen werden, die in übliche Boxen- und Verstärkerbuchsen passen. Im Schweiße ihres Lötkolbens hantierten die Testredakteure volle eineinhalb Tage lang, bis 250 Meter Kabel in die richtige Form gebracht waren.

Den Löwenanteil haben die zweiadrigen Strippen. Die Palette reicht vom zweiadrigen NYFAZ-Netzkabel, das einen Querschnitt von mageren 2 x 0,75 Quadratmillimetern (mm²) besitzt, bis zum dicken fetten Monsterkabel mit 10 mm². Viele Hersteller bieten mit 2,5, 4,0 und 6,0 mm² aber auch wohlabgestufte Zwischenwerte an.
.

• Anmerkung : Generell wird bei normalen elektrischen Leitungen zwischen festem "Draht" und sogenannter "Litze" unterschieden. Das kommt hier nicht so klar zum Ausdruck. "Litze" ist quasi die vieladrige flexible Leitung gleichen Querschnitts mit der technischen Beschreibung "NYFAZ".

.

Der Abstand zwischen beiden Leitungen ist von enormer Bedeutung für die Induktivität des Kabels. Bei der (zweiadrigen) Standardware schmiegen sich die beiden Stränge möglichst eng aneinander, um die Induktivität niedrigzuhalten. Esoteric verdrillt bei "Accu Path" sogar die beiden Leitungen und steckt sie nochmal in eine gemeinsame Hülle. QED wahrt dagegen Abstand zwischen den beiden Leitern und führt sie ganz flach aus, so daß sie sich mühelos unter den Teppich "kehren" lassen.
.

Bei den mehradrigen Lautsprecherkabeln wird dagegen kunstvolle Verschlingungsakrobatik betrieben. Die Induktivität "soll" dadurch besonders niedrig ausfallen. Die Hersteller verschreiben sich dazu der Rund- oder der Flachstrategie.

Beiden Taktiken liegt folgende Überlegung zugrunde: Jeder stromdurchflossene Leiter baut um sich herum ein Magnetfeld auf. Liegt dicht neben diesem Leiter ein zweiter, der von einem Strom mit konträrer Richtung durchflossen wird, dann entsteht um ihn ein entgegengesetztes Magnetfeld. Diese beiden Magnetfelder beeinflussen sich stark, ja sie heben sich teilweise sogar auf.

Steigert man die Zahl der gegeneinander arbeitenden Leiter, dann verringert sich sukzessive die Induktivität des Kabels. Dabei ist es ziemlich egal, ob die verschiedenen Strompfade nun kreisförmig oder in einer Ebene angeordnet sind - Hauptsache eng.

Zu den Anhängern des Kreisverkehrs gehören Esoteric mit Ultra Path und Hitachi mit SSX-104, die vier Kabelstränge benützen. Vieradriges Netzkabel, das recht billig ist, gehört auch zu dieser Gruppe. Etwas teurer, aber auch aufwendiger und effektvoller, ist 6 x 2,5 mm2 - Steuerkabel, das ein Kunststoffmittelteil (die Zugkraft-Seele) besitzt.

Flachkabel für Boxen gibt es nur von Audio-Technica mit dem vieradrigen AT 635 und von Monitor Audio mit dem kreuzotterförmig ausschauenden Flachling, bei dem zweimal 13 Kabelbüsche a fünf Kupferdrähtchen kunstvoll miteinander verflochten sind. Für den engagierten Heimwerker bietet der Bastelmarkt noch eine Vielzahl von vieladrigen Flachstrippen, die man selber induktionsarm zusammenlöten kann. Die erste Strippe auf Plus, die zweite auf Minus, die dritte auf Plus, und so weiter.

Eine Sonderstellung nimmt das Kabel von Audioplan ein. Jeder Strang besteht aus einem mehradrigen Innenleiter, der von einem Geflecht umhüllt ist. Dadurch soll sich pro Ader nur ein besonders kleines Magnetfeld nach außen aufbauen und damit letztendlich zu einer geringen Induktivität führen. Um Skineffekte vernachlässigen zu können, versilbert Audioplan sämtliche Adern.

Einen völlig anderen Weg halten die Hersteller von Koaxialkabeln für richtig. Da der Hinleiter innen sitzt und der Rückleiter außen, baut sich nur zwischen beiden Leitungen im Innern des Kabels ein Magnetfeld auf.

• Anmerkung : Die Betonung auf der Flußrichtung ist irrelevant. Es fließen die gleichen Ströme in beiden Leitern und wo das angeblich beinflussende magnetische Feld entsteht, ist ebenfalls unerheblich.

.

Während Hitachi und Nagaoka konventionelle Koaxialkabel mit massivem Kern in der Mitte liefern, ist das Innere der "Taue" von Audiolabor, G&BL und Namiki hohl. Den Stromtransport übernehmen zwei gegeneinander isolierte Abschirmgeflechte, die so dicht wie möglich aufeinandersitzen. Dadurch wird das Magnetfeld zwischen den beiden Leitern besonders klein gehalten.

Jeder der drei Hersteller hat sogar noch einen besonderen Trick auf Lager: Audiolabor - vor vier Jahren machte sie eine Siemens-Schrift auf Hohlleiter aufmerksam - versilbert die beiden Geflechte. G&BL baut den Innenleiter zweischichtig auf. Und Namiki kreuzt nach einem und nach drei Viertel Weglänge Innen- und Außenleiter. Genau diesen Kreuzgang wendet Alfred Rudolph bei seinen Giga-Saurus-Kabeln (stereoplay 6/84) an, um Verluste besonders geschickt zu kompensieren.

Aber nur wenige Kabel zeichneten sich gleichermaßen durch niedrige Widerstands- und Induktivitätswerte aus: Am "idealsten" (Anmerkung : ein völiger Unsinn) verbanden Audiolabor Hohlleiter, Audioplan LS 10, Esoterik, Hitachi SSX-101 und das 6mm² Steuerkabel beide Eigenschaften.

Ob sie im Hörvergleich wohl die Nase vorn haben würden? Um alle Eigenschaften exakt heraushören zu können, trieb stereoplay auf der Elektronik und Lautsprecherseite den höchstmöglichen Aufwand.

Der Revox-CD-Spieler hing direkt am CD-low-Eingang des Burmester Vorverstärkers, der seinerseits die Burmester-Endstufen versorgte. 1 Meter kurze Superstrippen verbanden die Geräte miteinander. Damit stand eine Kette bereit, die wirklich geringste Klangunterschiede aufzeigt.

Als Abhörbox diente "Stereoplays" damalige Passivreferenz Quadral Titan II. Wenn an diesem hochauflösenden Lautsprecher keine Unterschiede zu hören wären, dann könnte man die Kabelfrage endgültig zu den Akten legen.
.

• Anmerkung : Hier handelt es sich bereits um sehr teure High-End Technik, mit der die Tester, wie sie es später beschreiben, kleinste Unterschiede zu hören glauben.

.

Die DHFI-CD mit den vorzüglich aufgenommenen Liszt-Klaviersonaten und die komplette Reihe von CD-Highlights standen für den Hörtest bereit. Vor allem Wolf Hardens Spiel auf dem Bösendorfer Imperial brachte schnell Unterschiede zutage.
.

• Anmerkung : Auch bei der CD handelt es sich bereits um sehr sehr edle PCM Digitalaufnahmen, mit der die Tester, wie sie es später beschreiben, kleinste Unterschiede zu hören glauben.

.

Wuchs der Querschnitt auf 2,5mm², dann traten vor allem tiefe Frequenzen etwas deutlicher hervor. Mit "Oehlbach" sowie "In Akustik" 2,5mm² Kabeln fehlte aber immer noch Glanz in den Höhen und leise Passagen verloren an Deutlichkeit.

Auch das 4 x 1,5mm² Netzkabel zeigte diese Tendenz. Audio Technica AT 635 vernachlässigte trotz LC-OFC hohe Frequenzen.

Die Musik klang aber voller und sonorer als mit der billigen Netzstrippe. Damit reichte es noch zu „befriedigend bis gut".
.

• Anmerkung : Betrachten sie diese Art von Tests als Voodoo, denn die allermeisten dieser Beurteilungen konnten andere (gelernte und studierte) Experten (Tonmeister) überhaupt nicht nachvollziehen.

.

Mit zweiadrigen 4 und 6 mm²-Lautsprecherkabeln gewann Musik mehr harmonische Balance. Egal, ob In Akustik 6 mm², Oehlbach 6 mm², Magnat Superflow, Räke Desmond, QED, Monster Powerline 2, Esoteric Ultra Reference oder Esoteric Accu Path: Tiefe Tonlagen erschienen voll und kräftig, und Obertöne kamen fein gezeichnet.

Im gesamten Frequenzbereich fehlte aber noch "eine Idee Präzision". Vor allem bei leisen und komplexen Passagen verschwanden dann einige Details im Hintergrund, und Instrumente waren nicht mehr so klar zu orten.

Das zweiadrige, nur 2,5m kurze Classe Audio (gelieferte Testlänge) brachte zwar mehr Details in Mitten und Höhen, unterschlug aber etwas Tiefen. Eine ähnliche Klangbalance lieferte das Hitachi-Koaxkabel SSX-101. Trotz LC-OFC-Superkristallen schienen Bässe abgebremst und mager. Die recht gut definierten mittleren Tonlagen drängten sich mehr in den Vordergrund.
.

• Anmerkung : Auch das hier oben drüber ist absolutes Voodoo.

.

Eine Außenseiterstellung nehmen die beiden Audioplan-Kabel ein. Vor allem das LS10 übertrumpfte alle Konkurrenten an Baßfülle und Sonorität. Das Klangvolumen ging aber auf Kosten der Hochtonwiedergabe, die etwas unterbelichtet blieb. Deshalb bekamen sie die Note „gut bis sehr gut".

Mit exakt kontrollierten, wuchtigen Baßimpulsen und sehr lebendigen und freien Mitten und Höhen machte das 6 x 2,5mm² auf sich aufmerksam. Auch das Esoteric Ultra Path konnte diese Vorzüge in sich vereinigen. Musik erklang bei diesen beiden Kabeln herrlich frisch. Fast hätte es zu einem „sehr gut" gereicht.

Die Spitzenposition nahm aber das Audiolabor-Hohlleiterkabel ein. Es war schon atemberaubend, wie selbstverständlich sich die Musik vom Lautsprecher befreite. Mit keinem anderen Kabel standen die Instrumente so plastisch greifbar im Raum. Einziger Kritikpunkt: tiefsten Frequenzen fehlte manchmal etwas Druck. Trotz dieser kleinen Mankos gab es ein „sehr gut".
.

.

.

.

• Anmerkung : Diese nachfolgende Erläuterung ist natürlich nur für Leser geeignet, die bereits elektrotechnische Grundkenntnisse haben und mit den hier genannten Begriffen nicht völlig auf Kriegsfuß stehen.

.
Das LS-Kabel (und nicht nur das) stellt physikalisch eine auseinandergezogene Spule dar. Ihr Wechselstromwiderstand (die Induktivität) bildet zusammen mit der Impedanz des Lautsprechers (siehe Impedanzkurve in den Boxentests) ein Frequenzfilter, und zwar einen Tiefpaß. Sehr hohe Frequenzen werden hierdurch stark abgeschwächt, hohe Frequenzen je nach Bauart des Lautsprechers leicht behindert oder auch angehoben.

Der Test zeigte, daß in einem Bereich bis 50 Kilohertz bei einer ungünstig ausgelegten Lautsprecherbox (also der Box mit mehreren Chassis) mit kritischen Kabeln immerhin Veränderungen von +7 bis -12 Dezibel (dB) auftreten können.

Zusätzlich wirken der Hin- und Rückleiter aufeinander wie die Flächen eines Kondensators. Bei hohen Frequenzen zeigt das Kabel durch seine Kapazität einen „Leckstrom", den der Verstärker zusätzlich liefern muß. Aber selbst bei stark kapazitiven Kabeln (10 Nanofarad) sind das im Verhältnis zu 4 Ohm nur 0,5 Prozent mehr Strom bei 20 Kilohertz.

Auch der Längswiderstand verändert den Frequenzgang. Wenn die Impedanzkurve nicht flach verläuft, so bildet der Vorwiderstand des Kabels (und auch der Innenwiderstand des Verstärkers) mit dem Lautsprecher einen Spannungsteiler, der verschiedene Frequenzbereiche unterschiedlich abschwächt und daher den Frequenzgang leicht verändert.

Ein höherer Widerstand durch ein dünnes Kabel verringert die Bedämpfung des vom nachschwingenden Chassis gelieferten Stroms. Da das Lautsprecher-Chassis von dieser Dämpfung abhängig ist, verschlechtert sich sein Einschwingverhalten.

Zu hohen Frequenzen hin macht sich der Skineffekt bemerkbar. Die Elektronen stoßen sich auf ihren Strompfaden durch magnetische Kräfte voneinander ab. In einem Kabel begeben sie sich in die äußerste Randzone, eben die Oberfläche (englisch: skin). Bei höchsten Frequenzen trägt daher (fast) ausschließlich die Oberfläche zum Stromfluß bei. Silber leitet besser als Kupfer, und was wichtiger ist, zumal bei älteren Kabeln, Silberoxid leitet wesentlich besser als Kupferoxid. Deshalb versilbern einige Hersteller ihre Strippen - im doppelten Sinne.
.

Für die Beurteilung eines Kabels sind Längswiderstand und Induktivität wichtig, alles andere ist von deutlich geringerem, wenn auch nicht ganz ohne Einfluß.

Verläuft die Impedanzkurve des angeschlossenen Lautsprechers gleichmäßig flach und steigt auch noch im Hochtonbereich an, so ist die Box recht unkritisch. Zeigt die Kurve dagegen im Bereich der Baßresonanz und auch bei höheren Frequenzen starke Spitzen und fällt sie womöglich sogar noch im Hochtonbereich ab, so ist mit Kabeln äußerste Vorsicht geboten.

Die maximal empfohlene Kabellänge gilt für 0,5 Ohm Längswiderstand (Hin- und Rückleiter) sowie 0,5 Mikrohenry Induktivität. Diese Grenzwerte führen zu den in der Tabelle empfohlenen maximalen Kabellängen für übliche 4-Ohm-Boxen.

Die angegebenen Längen sind Maximalwerte, die auf keinen Fall überschritten werden dürfen. Wer den Kabeleinfluß so klein wie möglich halten möchte, sollte nur die Hälfte oder ein Drittel der kritischen Länge nehmen.

Arndt Klingelnberg im Dez. 1984
.